ঝিকিমিকি করা ফায়ারফ্লাই থেকে শুরু করে মানুষের সঙ্গীত—অনেক জৈবিক ছন্দই একই ধরনের tempo-তে মিলিত হচ্ছে

থাইল্যান্ডের ম্যানগ্রোভ বনাঞ্চলে Pteroptyx malaccae প্রজাতির ফায়ারফ্লাইয়ের সমলয়ে ঝিকিমিকি করার ভিডিও চিত্রায়ণের সময় গবেষকরা একটি কাকতালীয় বিষয় লক্ষ্য করলেন: আশেপাশের ক্রিকেট পোকাগুলো যেন ফায়ারফ্লাইয়ের ঝিকিমিকির তালে তালে ডাকছে। “আমি ভাবলাম, বাহ, এই দুটি কি পরস্পরের সঙ্গে মিথস্ক্রিয়া করছে?” বলেন নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির জীবপদার্থবিজ্ঞানী গাই আমিচায়, যিনি এই ঘটনার ওপর নতুন গবেষণার প্রধান লেখক। “আমারও অবাক লাগছিল কারণ এটি আলো বনাম শব্দের বিষয়।”

আরও গভীর বিশ্লেষণে দেখা গেল যে উভয়েই প্রায় একই tempo-তে সংকেত তৈরি করছে—প্রায় ২.৪ হার্জ, বা প্রতি মিনিটে প্রায় ১৪৫ বিট (beats per minute)।

যদিও এই tempo-গুলোর চরম সান্নিধ্য আসলেই কাকতালীয় হতে পারে, প্রাণি যোগাযোগ গবেষণার একটি জরিপে দেখা গেছে যে একটি বিস্তৃত পরিসর—প্রায় ০.৫ থেকে ৪ হার্জ, বা প্রতি মিনিটে ৩০ থেকে ২৪০ বিট—ফায়ারফ্লাই ও ফিডলার কাঁকড়া থেকে শুরু করে মাছ, পাখি, বনমানুষ এবং মানুষ পর্যন্ত বিভিন্ন আকারের প্রাণীদের মধ্যে বারবার দেখা যাচ্ছে।

গবেষকরা, যারা PLOS Biology-তে তাদের ফলাফল প্রকাশ করেছেন, তারা বিশাল বন্যপ্রাণী শব্দ আর্কাইভ xeno-canto থেকে ১২৪টি রেকর্ডিং পরীক্ষা করেছেন এবং ৫০টি প্রজাতি চিহ্নিত করেছেন যাদের নিয়মিত ছন্দবদ্ধ সংকেত রয়েছে। তারাও এই একই tempo পরিসরের মধ্যে অবস্থান করছে, যার শীর্ষ প্রায় ১৮০ বিট প্রতি মিনিটে।

“বিভিন্ন প্রজাতি এবং যোগাযোগ ব্যবস্থার মধ্যে একটি সাধারণ ছন্দ থাকতে পারে—এটি সত্যিই অত্যন্ত কৌতুহলোদ্দীপক,” বলেন আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের সঙ্গীত জ্ঞান গবেষক হেঙ্কজান হোনিং, যিনি এই গবেষণার সাথে জড়িত ছিলেন না। তিনি আরও যোগ করেন যে বেশিরভাগ জনপ্রিয় পশ্চিমা সঙ্গীত এই সীমার মধ্যে প্রায় ১২০ বিট প্রতি মিনিটে (২ হার্জ) ফিট করে।

এই প্রজাতিগুলির অনেকগুলিই শারীরিকভাবে এই সীমার বাইরে সংকেত পাঠাতে সক্ষম। তবে কেন তারা তা করে না? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে, গবেষকরা তাদের মনোযোগ সংকেত প্রেরক থেকে প্রাপকদের দিকে সরিয়ে নিলেন—কারণ সমস্ত সংকেত শেষ পর্যন্ত স্নায়ুতন্ত্র দ্বারা প্রক্রিয়াজাত হয়, যা নিউরন দিয়ে তৈরি।

নিউরনগুলি আগত সংকেতে তাত্ক্ষণিকভাবে সাড়া দেয় না; তাদের প্রতিক্রিয়া পূর্ববর্তী কয়েকশ মিলিসেকেন্ডে প্রাপ্ত ইনপুটের উপর নির্ভর করতে পারে। গবেষকরা ভেবেছিলেন যে এই প্রক্রিয়াকরণ সময় হয়তো স্নায়ু বর্তনীকে নির্দিষ্ট tempo-র প্রতি বিশেষভাবে সংবেদনশীল করে তুলতে পারে—ঠিক যেমন দোলনায় একটি দোলের পিছনে-সামনে যাওয়ার সময় নির্ধারণ করে কখন ধাক্কা দিলে সবচেয়ে বেশি কার্যকর হবে। একটি কম্পিউটার মডেল দেখিয়েছে যে প্রতি মিনিটে ১২০ বিট-এর অভ্যন্তরীণ “tempo” বিশিষ্ট সাধারণ স্নায়ু বর্তনীগুলি প্রায় সেই সীমার মধ্যেই সংকেতগুলিতে সবচেয়ে ভালো সাড়া দেয়।

এই ফলাফলগুলি মানুষের ছন্দ উপলব্ধির উপর দশকের গবেষণার প্রতিধ্বনি করে, বলেন কর্নেল ইউনিভার্সিটির জ্ঞানীয় বিজ্ঞানী নরি জ্যাকবি, যিনি এই গবেষণার সাথে জড়িত ছিলেন না: যদিও মানুষ বিস্তৃত ছন্দের সাথে সমলয় হতে পারে, বিট উপলব্ধি এবং উৎপাদন প্রায় ৮৫ থেকে ১২০ বিট প্রতি মিনিটের একটি পছন্দের tempo পরিসরে শীর্ষে পৌঁছায়।

হোনিং সতর্ক করেছেন যে স্নায়বিক ব্যাখ্যা শুধুমাত্র একটি সম্ভাবনা। নড়াচড়া বা শ্বাস-প্রশ্বাসের মতো অন্যান্য জৈবিক ছন্দও প্রাণি যোগাযোগের tempo নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে—এতে প্রশ্ন থেকে যায় যে কীভাবে vastly ভিন্ন প্রজাতিগুলি একই ধরনের tempo-তে পৌঁছায়।